凯发K8旗舰厅AG|无良医生|不可轻视的台湾非对称防空力量

  台湾积体电路✿◈✿,凯发K8旗舰厅✿◈✿。台湾伪空军已将大部分“天弓2”型防空系统更换为“天弓3”型✿◈✿,具备灵活机动部署能力✿◈✿。

  02除此之外✿◈✿,台伪军还研发了“天弓4”反导系统✿◈✿,可在末段高空拦截战术弹道导弹✿◈✿。

  03台伪军目前部署的防空武器大多是仿制的美式装备✿◈✿,如“捷羚”和“天空卫士”防空弹炮✿◈✿。

  04台伪军预计到2026年将建设12个“天弓3”发射阵位✿◈✿,拥有近400枚导弹✿◈✿。

  近期✿◈✿,根据台湾媒体报道✿◈✿,台伪空军原部署在本岛新北✿◈✿、台中✿◈✿、高雄等地✿◈✿,以及部署在连江县东引岛✿◈✿、澎湖白沙岛等外岛的所有“天弓2”型防空系统已基本全部换装为“天弓3”型防空系统✿◈✿。而且原本固定井下发射的“天弓2”型被更换为“天弓3”型后✿◈✿,具备了灵活机动部署能力;新建的数个“天弓3”发射阵地也投入使用✿◈✿。此外✿◈✿,之前所谓的“天弓3”增程型也完成飞行试验✿◈✿,并被命名为“天弓4”反导系统✿◈✿,据称可在末段高空拦截战术弹道导弹✿◈✿。

  台伪当局曾在多份公开发表的战略报告中提到凯发K8旗舰厅AG✿◈✿,发挥“非对称作战”的概念是防御的主要思路✿◈✿。具体而言就是贯彻“刺猬凯发K8旗舰厅AG✿◈✿、豪猪和毒蛙”战略✿◈✿,筹建大量✿◈✿、小型凯发K8旗舰厅AG✿◈✿、机动✿◈✿、隐蔽✿◈✿、分布的小规模作战单元✿◈✿,以去中心化的指挥控制体系✿◈✿,保存“固守吓阻”我军的作战力量凯发K8旗舰厅AG✿◈✿。在防空力量建设方面✿◈✿,台伪军选择了“非对称”以陆制空战略✿◈✿。

  台伪军认为✿◈✿,台湾空军机场在战时会被瞬间瘫痪✿◈✿,即便有中央山脉掩护的花莲佳山基地和台东志航基地✿◈✿,也难以确保战时具备保障能力✿◈✿。因此台伪军也认识到✿◈✿,争夺制空权的任务需要交给陆上大量防空单位完成✿◈✿,在此期间期盼美日等国空中力量的支援✿◈✿。

  台伪军目前部署的防空武器大多是仿制的美式装备✿◈✿,如“捷羚”和“天空卫士”防空弹炮✿◈✿、“天弓”远程防空系统;也有不少来自美国对售✿◈✿,如“毒刺”单兵防空导弹✿◈✿、“霍克”防空系统✿◈✿、“爱国者2”防空系统和“爱国者3”防空反导系统等凯发K8旗舰厅AG✿◈✿。粗略统计✿◈✿,台伪军目前已拥有大约5000枚防空导弹✿◈✿,其中一半是“毒刺”单兵防空导弹✿◈✿。

  台湾“中科院”自研的“天弓3”防空系统以连为基本火力单元凯发K8旗舰厅AG✿◈✿,每个连装备8辆发射车✿◈✿,1~2辆机动型“长白”相控阵雷达车✿◈✿、1辆指挥控制车✿◈✿、通信保障车组✿◈✿、1辆电源车以及若干辆导弹运输车(参考“爱国者”防空反导系统作战连)✿◈✿。每辆发射车装有一部四联装垂直发射器(5.5m×0.8m×0.8m)✿◈✿。有研究人员认为“天弓3”导弹对3.6Ma以内的空气动力学目标(RCS为1m2左右)✿◈✿,在25000m拦截高度以内的拦截率保持在80%以上✿◈✿,脱靶量小于15m✿◈✿。

  近期公开的“天弓4”系统✿◈✿,其四联装垂直发射器尺寸增加为7.64m×1.1m×1.1m(发射车尺寸为)✿◈✿,最大射程增加到250km✿◈✿、射高也增加到70km✿◈✿,配备了最新的主动相控阵火控雷达✿◈✿,导弹采用复合控制技术和姿控发动机可以保证在空气稀薄的高空也能进行大载荷机动✿◈✿。距台媒称在2023年✿◈✿,“天弓4”导弹已完成两发齐射拦截战术弹道导弹的试验✿◈✿。

  上文中提到的“捷羚”✿◈✿、“天空卫士”✿◈✿、“霍克”等防空系统都是用于对高价值目标✿◈✿,如机场跑道✿◈✿、营区✿◈✿,进行末段防空保护✿◈✿,其射击阵位已相对固定✿◈✿,且机动能力有限✿◈✿。

  而真正能支持台伪军贯彻“非对称”防空作战的正是“天弓”“爱国者”等机动防空系统✿◈✿。根据台伪军规划✿◈✿,预计到2026年将建设12个“天弓3”发射阵位无良医生✿◈✿,目前已建设完成并被公开的“爱国者”“天弓”发射阵地✿◈✿,在战时大概率也只是充当诱饵的作用(部分“爱国者”用于阵地防御✿◈✿,执行反导作战)✿◈✿。真正具有威胁的发射车将拆整为零✿◈✿,分布化部署在隐蔽阵位✿◈✿。初步推测✿◈✿,目前已部署了12个“天弓3”导弹连✿◈✿,拥有近400枚导弹✿◈✿。随着“天弓4”和“天弓4”增程型系统的研发成熟✿◈✿,“天弓”连的数量将至少达到18个✿◈✿,发射车数量不少于144台✿◈✿。

  “非对称作战”强调✿◈✿,只有“小✿◈✿、轻✿◈✿、多✿◈✿、散”的火力系统才能保持存活✿◈✿,并持久发挥战力✿◈✿,而连级规模的行动目标明显✿◈✿、体积庞大✿◈✿。“天弓”“爱国者”连队拆解为多个火力单元(1台雷达车✿◈✿、1台交战控制车✿◈✿、1台通信中继车无良医生✿◈✿、2~3台发射车)✿◈✿,在营连级战术指挥控制中心的协调下✿◈✿,进行各自区域内的防空反导作战✿◈✿,必要时根据上级指令沿预设路线重新机动部署✿◈✿。

  这种化整为零的分布式作战既考验指挥控制能力✿◈✿,也考验信息系统的集成化程度✿◈✿。

  在2024年进行的“汉光40号”军事演习中✿◈✿,台伪军也借鉴了乌克兰危机中俄乌两方的经验教训✿◈✿,开展了“去中心化”指挥控制理论验证✿◈✿,授权基层指挥官依战情果断决策✿◈✿,将“战术层级”与“战役层级”的指挥控制划分开✿◈✿,进一步推动指挥层级扁平化✿◈✿。

  近年来✿◈✿,美军也在推动台伪军信息系统加入北约Link 22数据链云✿◈✿,意图让台伪军融入北约的态势感知和指挥控制体系凯发K8旗舰厅AG✿◈✿。类似目前北约向乌克兰提供的ISR支持✿◈✿,台伪军有可能通过加入Link 22✿◈✿,取得北约的态势感知战术图像情报凯发K8旗舰厅AG✿◈✿、借用北约超视距通信系统功能✿◈✿,从而提高分布式部署的防空火力单元的作战效能✿◈✿。

  在美国等西方国家的唆使下✿◈✿,台当局虽然仅全力打造“非对称”防空体系✿◈✿,大量积累不同的武器数量✿◈✿、尝试不同军事部署方式✿◈✿、寻求更高性能的武器装备✿◈✿,但是在大国竞争博弈的背景下✿◈✿,归根结底始终是“棋子”✿◈✿。使用各种政治手段迫使强敌放弃对台湾的支援✿◈✿,将直接削弱台伪军的作战能力✿◈✿。

  在缺乏战略纵深的战场环境中✿◈✿,台伪军的防空火力单元将受到地理环境的极大限制无良医生✿◈✿,虽然部署密度高✿◈✿,但是合适的阵位始终有限;而且受中央山脉的阻隔及山地环境的影响✿◈✿,台岛防空力量在东西向无法串联✿◈✿,南北向的快速机动也比较困难✿◈✿。依靠侦察卫星✿◈✿、高空侦察无人机对没有战略纵深的主要干道和营区的连续监视✿◈✿,也能较大概率发现隐蔽机动的火力单元✿◈✿,随之进行跟踪✿◈✿、定位✿◈✿、打击也只是时间问题✿◈✿。

  面对缺乏电子对抗能力的台伪军✿◈✿,捕捉分析其仿制“爱国者”AN/MPQ-53的火控雷达信号特征✿◈✿,针对性的干扰欺骗✿◈✿、反辐射打击✿◈✿,是抹除其火力单元作战能力最直接的手段;提高战场通信对抗强度✿◈✿,也能使台伪军的联合防空能力降级✿◈✿,极大降低其火力单元的探测感知和拦截的效率✿◈✿。(北京蓝德信息科技有限公司)

  1. 冀华. 天弓3防空武器系统建模仿真与分析[D]. 哈尔滨工业大学, 2015.